18+
18


Только три героя – муж, жена и еще одна женщина, ворвавшаяся в жизнь семейной пары. История почти неразрешимого любовного треугольника с точки зрения каждого из его участников. Константин Хабенский, Виктория Исакова и Юлия Пересильд в лирической драме о любви режиссера Анны Меликян.


"Трое" Россия, 2020г.


Московский психолог, автор мотивационных роликов Злата считает, что у них с Сашей прекрасный брак, который помог им обоим реализовать себя и подарил десять лет образцовой совместной жизни — для полноценного счастья не хватает только ребенка. Саша же, видимо, считает иначе, потому что втайне от жены он встречается с другой женщиной. Ее зовут Вероника, она живет в Петербурге, проводит экскурсии и увлекается поэзией. Вероника помогла Саше выбраться из воды, когда он попытался утопиться с увесистой телепремией на шее. Успешный шоумен-комик, безропотный муж, нежный влюбленный, — он разрывается между несколькими ролями, между двумя столицами, между очень разными женщинами. Но всегда ли возможно сделать выбор?


Смотрим и обсуждаем в нашем кино-клубе

А если уже смотрели, то пишите впечатления или просто проставьте свой рейтинг фильму :)

Комментарии: 2 *

  1) Re: Женский кино-клуб 30 апреля 2022г. Трое.
Комментатор Елень  30 Апрель, 2022, 17:56:33 17:56

И так, мне всё понравилось, фильм вызвал эмоции и много разных размышлений. Я не ведусь на артистов, режисеров и оцениваю сугубо по личному восприятию и насколько меня лично это затронуло.

Сразу пахнуло фильмом "Осенний марафон", сюжет не нов, но собственно что ново в этом старом мире. Послевкусие осталось, но не радостное и приятное а немного тягостное, конец не поняла.

Для меня это фильм о том, как женский мир убивает мужчину. Мужчина это сила и действие, а не кризис средних лет и самокопание и желание умереть. Я таких мужчин не люблю, пусть лучше пьёт, буянит чем вся эта муть мужская. Мне его успех, вежливость, интеллигентность побоку, в возрасте под 50 мужчина должен уметь наводить порядок внутри себя и вокруг себя, даже нетривиальными действиями. А Александр это забитый женским воплощением счастья, мужчина. Но современные женщины такого мужчину и хотят, разделяющего с ней её женский порядок и видение мира, только мужчина в этом убивается.

Героини обе интересные, но обе осьмушки, каждая по своему. Женщина должна быть колдуньей, в ней обязано жить волшебство, при это возраст,внешность, достижения ни при чём совсем. Это то что имела но потеряла Злата и то что имеет Вероника. За что я не люблю психологию,что она разрушает магию. Каждая женщина волшебница в каждой волшебство своё, индивидуальное, оно может быть выражено в картинах или в 80-ти банках солений. это не важно. Важно то что женщина колдует исходя из своей  сути, а не действует по шаблонам заданного счастья.

Вероника ещё не потеряла себя. Так что же она сделала? Она увидела светлый образ Александра и бессознательно создала с ним роман, так сработало естественное женское естество. Александр на это повёлся, трудно от  такого удержаться, а от его реакции и родилась любовь Вероники. Женщине трудно не полюбить того кто поддался на её чары, чары это своего рода творческое создание. Это шикарная иллюстрация сама придумала сама и полюбила. Я уверена женщина может полюбить всё что она захочет полюбить, главное захотеть. Но у неё есть неполноценность, она не умеет удерживать то что её (тут мне тема для размышления. сама такая). У неё все шансы были простить и удержаться мужа, потому что измена фьють, девушка то проходная была. Когда Вероника пафосно пришла прощать соперницу, та даже имени мужа Вероники не помнила.

Злата, некая противоположность Веронике, всё у неё по полочкам, всё по современно-умному, только нет за этим её самой, только страх. Её ошибка только в том, что то что она делала и как себя вела, не являлось глубинной потребностью её натуры. Зачем было мучить мужика, если ты не можешь иметь детей. Александр явно не горел их иметь и просто подчинялся её желанию. Ну правда, зачем столько унизительных процедур для мужика, при том что совершенно бессмысленных. А этот тотальный контроль? Это же очень утомительно, хотя это всё проявления страхов.

Вот саме противное. когда мужчина не решает. И тут не важно с кем бы он остался, для любой женщины это было бы лучше. Решать должен мужчина и нести ответственность за своё решение. У Златы долгожданное чудо-ребёнок. У Вероники -изданная книга, хотя она и не рвалась собственно. Я её как поэтессу не воспринимала весь фильм, но стихи затронули струны моей души. Фильм женский, для красоты и размышления.
  2) Re: Женский кино-клуб 30 апреля 2022г. Трое.
Комментатор Lena  02 Май, 2022, 15:43:32 15:43

Я под большим впечатлением от фильма!
Для меня это была своего рода психотерапия: еще раз прожить и пережить свою прошлую жизнь (первый брак). Я прорыдала весь фильм. Меня зацепило абсолютно все! И атмосфера, и игра актеров, и сюжет, и даже стихи. Для меня было важно, как показана Злата - психолог, не умеющий справиться со своей жизнью, и как показана Вероника - свободная, живая, увлеченная, сочувствующая. Александр - типичный мужчина, не умеющий брать ответственность и принимать решения, хоть и лысинка уже. Очень важно, что концовка такая неоднозначная. Надо идти во взрослую жизнь, делать выбор, брать ответственность за свое решение. Я думаю, что позвала бы его кто-то одна - он бы пошел к ней и не парился насчет другой. А тут две сразу позвали - надо выбирать. А это проблема.

Очень красивые режиссерские ходы. Массовка смазана. Нивелированы все незначительные персонажи. Их только трое. И вода. Река, ванна, дождь...Погружаешься в атмосферу целиком.

По поводу образа Златы, а точнее психологов и их неспособности справиться со своей жизнью...Я очень призадумалась на эту тему. Ведь постоянно это как бы высмеивается - вот, мол, они учат жить, а сами имеют столько проблем. А ведь можно хорошо учить, нести знание, свое тепло, частичку себя людям, помогать кому-то, при этом имея свои проблемы, свои грехи, нести свой крест. И не всегда просто его нести. Известно ведь, кому много дадено, с того и спросится. Еще раз переосмыслила трудный уход ЛИ из этой жизни и все то, что она смогла передать нам и многим-многим женщинам...Есть в этой профессии такая засада - изображать из себя суперчеловека, умеющего справляться со всеми проблемами на раз-два. Хотя собственный крест и судьба могут быть очень и очень тяжелыми.

Я думаю, в этом фильме каждый найдет для себя что-то свое, о чем подумать, погрустить. Фильм не легкий, для размышлений и осознаний.

Поставила бы ему 10 баллов, но все же сниму пару баллов за обнаженку и откровенные сцены - на мой взгляд, можно было и без неё обойтись и фильм ни чуть бы не проиграл от этого.
Комментирование для данной статьи отключено.

Статьи в « Женский кино-клуб »